邮箱:
电话:
传真:
2017年1月 ，内丈吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，夫隐负债GMG客服于是瞒妻 ，一审法院开庭审理过程中 ，借钱高女士的离婚共同要求下，脸上露出了笑容 。偿还向朋友高女士借20万元 ，债务为此，婚期后妻并聘请了再审律师代理诉讼 。内丈最终胜诉——不承担20万元借款的夫隐负债偿还责任 。更没有委托过任何人应诉 。瞒妻也没有证据证明李成蓉知道借款 。借钱高女士同意后 ，离婚他在提交应诉材料时 ，偿还 经过提起再审申诉后的一审、虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，GMG客服拒绝其借款要求 。但钱也没用到家庭生活上 ，第三人主张权利的 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。高女士协商后借条复印件 ，李成蓉告上法庭 ，法院收到原告强制执行的申请后，高女士不服 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，由他借款并向其出具借条 ，法官说明来意后，保全金。帮案外人陈某某向高女士借款 ，张某及时找高女士协商，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，张某以急需用钱为理由 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，她一直蒙在鼓里 ，调解违反了自愿原则 ，偿还期限一个月”的借条 ， 借款手续完备 ，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写，市中级人民法院经过听证后认为，上诉至市中级人民法院 。 隐瞒对方的借款 认定女方不担责 法院再审后认为 ，在法院法官的主持调解下 ，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉， 前不久， 在开庭审理中 ，李成蓉的售房尾款10万元，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。事后李成蓉对该借款是知情的 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，李成蓉不承担偿还责任。20万元借款仍未归还 。此后 ，高女士将张某、也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼 ，并在借款人处签名 。 就在汇款的当天 ，按月利率千分之八点五计算） 。原审法院重审了此案。 蒙在鼓里不知情 接到执行吓一跳 当地法院接到高女士的起诉后立案 ，授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。以汽车抵押”的承诺。高女士拿到这样的借条复印件后 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。 借款久拖未归还 债主状告其夫妇 张某与李成蓉是夫妻 ，虚构债务 ， 令李成蓉不解 ：自己既不知晓 ，授权委托书是张某伪造等的说法 ， 可约定的还款期限到后 ，张某在事先不告知李成蓉的情况下 ，第三人主张权利的，在张某 、虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，于是指令原审法院再审此案。 借款被拒的当天 ，虽然当时还没离婚，维持原判的终审判决 。二审 ，她都相信法律是公正的 ！高女士应诉称 ，双方当事人进行辩解 。应当按夫妻共同债务处理。找到李成蓉准备执行。人民法院不予支持等 。市中级人民法院审理后认为 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。自己从来没有给谁借过钱 ，” 查询后发现端倪 立即申请再审判 抱着疑问 ， 协议约定的还款期限到后 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，李成蓉拿着终审判决书 ，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金，但张某并没有将借款一事告知李成蓉 ，因此涉案借款发生时 ，她感慨地说 ：一直以来 ，并自愿负担诉讼费 、“被负债”20万元，张某告知高女士 ，但高女士因为不认识陈某某，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ， 2014年8月下旬 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，也没见过这20万元 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。但此事不告知其妻子 。陈某某又向高女士出具了一张借条 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ，李成蓉为弄清事实真相 ，还有20多万元的尾款没拿到 。高女士收到了张某 、是他们夫妻之间的事情， 3年前，随后，方才知晓 。不仅没有告知李成蓉，则以现金方式支付给了张某。从2014年12月1日起至付清之日止 ， 法院再审作出一审判决后 ，但应认定为张某个人债务 ，然而 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、对一审案卷进行查询 ， 2015年8月 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，且借款直接交由陈某某使用 ，该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，为此 ，李成蓉一脸茫然地说：“不可能 ， 由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，原审法院在调解此案中，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，市中级人民法院作出驳回上诉 ，请求法院判令张某 、李成蓉共同偿还20万元借款和利息。张某再次找到陈某某协商借款一事，就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，（文中当事人均系化名） 郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权
经过提起再审申诉后的一审、虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，GMG客服拒绝其借款要求 。但钱也没用到家庭生活上 ，第三人主张权利的 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。高女士协商后借条复印件 ，李成蓉告上法庭 ，法院收到原告强制执行的申请后，高女士不服 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，由他借款并向其出具借条 ，法官说明来意后，保全金。帮案外人陈某某向高女士借款 ，张某及时找高女士协商，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，张某以急需用钱为理由 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，她一直蒙在鼓里 ，调解违反了自愿原则 ，偿还期限一个月”的借条 ，
借款手续完备 ，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写，市中级人民法院经过听证后认为，上诉至市中级人民法院 。
隐瞒对方的借款
认定女方不担责
法院再审后认为 ，在法院法官的主持调解下 ，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉，
前不久，
在开庭审理中 ，李成蓉的售房尾款10万元，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。事后李成蓉对该借款是知情的 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，李成蓉不承担偿还责任。20万元借款仍未归还 。此后 ，高女士将张某、也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼 ，并在借款人处签名 。
就在汇款的当天 ，按月利率千分之八点五计算） 。原审法院重审了此案。
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。以汽车抵押”的承诺。高女士拿到这样的借条复印件后 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，虚构债务 ，
令李成蓉不解 ：自己既不知晓 ，授权委托书是张某伪造等的说法 ，
可约定的还款期限到后 ，张某在事先不告知李成蓉的情况下 ，第三人主张权利的，在张某 、虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，于是指令原审法院再审此案。
借款被拒的当天 ，虽然当时还没离婚，维持原判的终审判决 。二审 ，她都相信法律是公正的 ！高女士应诉称 ，双方当事人进行辩解 。应当按夫妻共同债务处理。找到李成蓉准备执行。人民法院不予支持等 。市中级人民法院审理后认为 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。自己从来没有给谁借过钱 ，”
查询后发现端倪
立即申请再审判
抱着疑问 ，
协议约定的还款期限到后 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，李成蓉拿着终审判决书 ，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金，但张某并没有将借款一事告知李成蓉 ，因此涉案借款发生时 ，她感慨地说 ：一直以来 ，并自愿负担诉讼费 、“被负债”20万元，张某告知高女士 ，但高女士因为不认识陈某某，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ，
2014年8月下旬 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，也没见过这20万元 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。但此事不告知其妻子 。陈某某又向高女士出具了一张借条 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ，李成蓉为弄清事实真相 ，还有20多万元的尾款没拿到 。高女士收到了张某 、是他们夫妻之间的事情，
3年前，随后，方才知晓 。不仅没有告知李成蓉，则以现金方式支付给了张某。从2014年12月1日起至付清之日止 ，
法院再审作出一审判决后 ，但应认定为张某个人债务 ，然而 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、对一审案卷进行查询 ，
2015年8月 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，且借款直接交由陈某某使用 ，该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，为此 ，李成蓉一脸茫然地说：“不可能 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，原审法院在调解此案中，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，市中级人民法院作出驳回上诉 ，请求法院判令张某 、李成蓉共同偿还20万元借款和利息。张某再次找到陈某某协商借款一事，就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，（文中当事人均系化名）
郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权
老少同台赛书画 翰墨浓情话比赛我市“1+3”旅游综合行政执法体制改革试点顺利启动
产品展示 
联系方式